På jobbet återfinns tidningen Illustrerad Vetenskap som till och från kan vara en behaglig läsning vid fikabordet, även om man kan slå sig för pannan när det kommer till kollen. Artiklar om energi ur vakuum och JFK-mordet är ett axplock… [OBS! Notera att Google utfärdar malware-varning när man försöker gå in på konspirationsartikeln!]
Hur som, en annons i nummer 8/2008 från Caparol fångar mitt öga; en utlovad bättre sömn med en energiskärmande färg. Förvisso skriver man att ”[f]orskarna är fortfarande oeniga om hur strålningen påverkar oss” men samtidigt har ju pöbeln mer rätt då ”… antalet personer som faktiskt upplever obehag ökar hela tiden”. Implicit antyder man således att det bara är en tidsfråga tills forskare ser en 1:1-koppling mellan explosiv cancer och alla energifält.
Man har lyckats få professor Yngve Hamnerius att testa färgen i ett labb för Caparols räkning. Hamnerius skriver i sin rapport (pdf-varning) att ”[m]ätningarna av dämpning av nätfrekventa elektriska fält från provväggen visar att färgen har en mycket god fältdämpande förmåga i denna tillämpning”. Ok, färgen har effekt i att dämpa elektriska fält, kort och koncist. Då betyder det att det är perfekt till husets alla rum eller? Njae, i vanliga bostadshus är det i stort omöjligt då man måste måla ”tak, väggar och golv vara skärmade. Dörrar måste också vara skärmade med tättslutande kontaktfingrar mot karmen. Inga fönster bör förekomma om inte dessa är täckta med heltäckande metallnät”.
Den slutgiltiga dödsstöten för annonsen är slutbetänkandet som kort konstaterar att ”skärmning av radiofrekventa fält kräver total skärmning vilket vanligen är ogörligt i normala byggnadsmiljöer”. Märk väl att Hamnerius inte diskuterar någonting utav påverkan på människor i sin rapport (titel ”Uppmätning av skärmningsegenskaper…” och inget annat).
Då kan vi konstatera att Hamnerius förvisso bekräftar att färgen har skärmningsegenskaper men är, i stort sett, värdelös att användas av privatpersoner. Detta bekommer naturligtvis inte Caparol som stolt citerar Hamnerius i sin egen folder, ”Caparol Wellness – för en hälsosam rumsmiljö” (källa, pdf-varning), men inte innan man kastar in ”elektrosmog” som term, en term som verkar vara mer ett buzzword än en korrekt term.
Naturligtvis åberopas inga rapporter eller källor när man påstår att ”[i]nte sällan har hälsoproblem sin orsak i sådan [anm: elektriska fält] påverkan”. Istället har man mage att trycka hårt på att färgen ”… lämpar sig särskilt i känsliga utrymmen i bostaden, som t.ex. i sovrum och utrymmen där barn vistas, som då blir så kallade fredade zoner”.
Detta trots det faktum att Hamnerius uttryckligen säger att färgen inte har någon effekt i vanliga bostadshus (”… vilket vanligen är ogörligt i normala byggnadsmiljöer” osv.). Dessutom verkar det vara som om ”fredade zoner” skulle vara ett vedertaget begrepp i sammanhanget, trodde själv det handlade om något inom fredsbevarande operationer eller inom naturskötsel.
Att spela på folks, och framför allt föräldrars, rädsla för otillräcklighet/tillkortakommande är inte bara tvivelaktigt, det är rakt ut skamligt. Detta hör hemma under scharlatan-aktiviteter…
Detta har uppmärksammats av GP.
[...] kryper till korset… och ber oss titta åt andra hållet Efter min bloggpostning om Caparols skärmande färg tog mig en titt runt på nätet om det fanns mer skrivet om färgen, [...]
[...] detta kan vi se att företaget säljer Electroshield (post ett, post två), god dag yxskaft. Men, om vi trots allt ska stanna upp en stund och vara extremt [...]