(klicka på bilden för full storlek, tecknare: Matt Bors)
Apropå Christer Sturmark et als debattartikel och repliken från prästen Annika Borg. Läs båda artiklarna och ta er en fundera på det som framställs, från båda sidor. Själv tycker jag väl att Borg gör något av ett intellektuellt självmål då hon åberopar det myckna medlemskapet i Svenska Kyrkan som orsak till att public service trycker ut kristna program av olika slag:
För det tredje är det väl inte orimligt att public service i sitt utbud speglar det faktum att nästan sju miljoner av landets invånare tillhör Svenska kyrkan.
Är det orimligt att anta att detta argument är lite ohederligt då a) man föddes in i Svenska kyrkan innan 1996 och b) väldigt få vet hur man går ur kyrkan?
Och i anknytning till detta pekar jag åter på frågeställningen i denna post; varför är det ok att pådyvla ickereligiösa människor religiösa budskap, medan det anses icke-ok att argumentera för icke-religion med en religiös person?
Håller med, har alltid undrat över detta. Att ifrågasätta religion i samtal med en ”sann kristen” är på något sätt att gå över gränsen. Det är förenat med att bryta någon oskriven lag. Det samma gäller försåss även andra religioner.
Men de som är troende har full ”rätt” att påtvinga sin tro…
Japp, högst märkligt. Lite som att diskutera politik vid ett gästabud… fast värre
”Religion is fundamentally opposed to everything I hold in veneration – courage, clear thinking, honesty, fairness, and, above all, love of the truth.”
H.L. Mencken
”I am against religion because it teaches us to be satisfied with not understanding the world.”
Richard Dawkins
What does it mean to be a Christian??? Living in a dream world of false hopes. Believing in dogma and pointless things that unreflective people scribbled down many many years ago. A process of non-thinking. Being immature and not facing a reality that is now much more accessible than during days of superstition. In very simple words, being a utter fool of astronomical proportions.
Paxton: well put, vill även peka ut Christopher Hitchens kommentar i debatten med Stephen Fry kring religion och hädelse:
We are created sick and are commanded to be well
(och nej, det är inte Hitchens själv som tagit fram detta)
could you elaborate and clarify that quote (We are created sick and are commanded to be well)…
thanks
Paxton
Paxton:
My interpretation of the main idea is this – a ”maker” that creates a flawed creature and demands it to act against its very nature cannot, by default, be a benevolent maker.
Appropå att få vet hur de går ur kyrkan… Kan delge lite insiderinfo. Den mest besökta sidan på svenska kyrkans webbplats är den sidan som beskriver hur man går ur. Den slår alla andra sidor med hästlängder.