Dick Erixon - i hjärtat en klippande rebell
Slutligen i hela denna Rovehistoria kan man inte låta bli att förundras över det totala nyspråk som vissa ägnar sig åt, apropå ”vissa debattörer” jag omnämnde i förra postningen. Dick Erixon skriver i sin bloggpostning om Karl Rove:
Även om Karl Roves strategi ger hårdare politiska motsättningar, så handlar de ju iallafall om politik…
*Host* Ursäkta mig men glömde herr Erixon att sätta på kaffet och känna dess aromatiska lukt när han vaknade imorse? Jag hade en lista i en postning för ett tag sen vad för någon ”politik” mr. Rove ägnat sig åt, vi kan trots det ta en kortare sammanfattning:
- Valerie Plame-affären
- Katrina-spin
- US Attorney dismissal och påföljande e-mailskandal
- Don Siegelmann-fallet och den påföljande stämningen att infinna sig för utskottsförhör
- Och ute på högerflanken: Swift Vets and POWs for Truth
Samtidigt är det inte bara kaffet som Erixon glömt, någonstans glömmer han att fylla på med lite ord efter sina påståenden. Som att Bush fick flest röster någonsin:
Bush fick i valet 2004 mer än 62 miljoner röster, mer än någon presidentkandidat fått förut…
Vad Erixon ”glömmer” att skriva är att det faktum att trots Bush fick så många röster, så var det den smalaste vinsten för en sittande president någonsin, procentuellt sett. Sett till antalet skiljande röster (dryga 3 miljoner) var det den smalaste vinsten sen Harry Truman, 1948. Betänk då att Truman inte var en krigspresident vid det valet (även om postkonfliktledare har svårt att sitta kvar efter konfliktslut).
Detta kanske kan ge en någorlunda belysning av varifrån herr Erixon väljer att kapa sina meningar. Och räcker inte allt detta kanske det faktum att även Kerry slog rekord i antalet röster säga något om Roves politiska bidrag (‘…both Pres. Bush and Sen. Kerry received more votes than any previous presidential candidate in American history’)?
Jag blir förtvivlad över att man nu säljer biljetter till en föreställning med en man som i princip är efterlyst http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1463341016/bctid1653635105.
Japp, man kan undra vad det är som lockar och drar med en man som så uppenbart saknar skrupler.
Crooks and Liars har en bra sammanställning över läget just nu mellan kongressen och Rove.
Det finns en rad viktiga FRA-frågor att ställa till Rove med anledning av amerikanska senatens omröstning om FISA/NSA idag (som börjar om några timmar). Undrar om det är nån i almedalen som har tillräckligt på fötterna för att våga.
EFF skriver: EFF calls on the Senate to reject the FISA Amendments Act. It’s a get out of jail free card, it’s a cover-up, it will place a Congressional seal of approval on illegal activity, and it will be used to justify invasive surveillance powers with no accountability or oversight for years to come.