Det var en gång, för jättelänge sen, som tanter och farbröder i Kina använde kompasser för allt. Man byggde hus efter vad kompassen sa. Man la vägar efter vad kompassen sa. Man möblerade efter vad kompassen sa.
Det var för att få det så bra som möjligt. För om inte solen och stjärnorna står rätt mot ens soffa, då kan man dö. Det visste man redan för 3 500 år sen. Fast man hade inte soffor för 3 500 år sen. För så länge sen var det viktigt att få bra skörd. Det fick man om man planterade efter planeter och stjärnor.
Tänk på Krabbnebulosan nästa gång, bondejävel...
Idag har man soffor. Idag är det jätteviktigt att mammas George Jensen-lampa inte blockerar energiflödet från pappas Mio-soffa. Då hyr de in en tant som ställer allt till rätta, så att familjen slipper dö. Mamma och pappa får betala en massa pengar för att slippa dö. Men, du vill väl inte att mamma och pappa ska dö?
Möbler blockerar energi, resulterar i dålig Qi... eller seriemördare.
För gammalt är bra. Det visste redan de gamla grekerna och kinserna. Eller ja, det vet tanter och farbröder idag om de gamla grekerna och kinserna. Alltså är Feng Shui bättre än kommunism. Och kommunism är lite bättre än Internet. Heja Mao!
Lite intressant att läsa och se på:
- 2006 gjorde Ikea reklam för sin Feng Shui-satsning
- Mer info om Ikeas satsning finns på VoFs notissida
- SkepDics sida för Feng Shui
Tyvärr kan man återigen notera att Wikipedias sida är otroligt enkeltriktad på detta ämne. Läs själv och se hur ni uppfattar skrivandet och det språk och källor som används.
Ja, den där Wikipedia-artikeln var inte mycket att hänga i granen för någon med en gnutta sunt förnuft i bollen! Ganska talande att den lilla biten om ”Criticism” i slutet inleds med ”Victorian-era commentators on feng shui were generally ethnocentric, and as such skeptical and derogatory of what they knew of feng shui.” Det finns väl inget skäl att betvivla att DEN kritiken var motiverad av etnocentrism, men vore det inte på sin plats att ägna lite mer tid och utrymme åt den relevanta och välmotiverade kritik som finns? Committee for Skeptical Inquiry får en liten snutt på slutet, dock inte längre än den om Penn & Teller..
Måste finnas något man kan flagga sådant här för på Wikipedia (neutrality?)..
HR:
Håller helt med i det du säger. Tyvärr verkar hela den artikeln vara skriven av troende enbart…
Kollade som kortast igår för att hitta en sådan funktion, hittade dock inget stört. Får göra en till koll där.
Problemet med att ges sig in i de här striderna på Wikipedia är väl att det hela tiden måste kompromissas med de rättroende och att slutresultatet därför alltid lär bli ganska urvattnat och därmed missvisande m.a.p. hur verkligheten faktiskt ser ut. Stephen Colbert har en ganska kul grej om det här: http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/72347/july-31-2006/the-word—wikiality .. Därmed inte sagt att ett sådant slutresultat inte skulle vara åtminstone lite bättre än artikeln i det nuvarande skicket.
Inte ens tekniknördar är immuna: http://www.nyteknik.se/nyheter/karriarartiklar/article523495.ece
Är det ett gott tecken när man minns inredningsarkitekter och trodde att det var ett nobelt yrke?
Men jag tycker inte man enbart skall såga Feng Shui, jag är inte allt för insatt i det men den innehöll säkert flera goda råd när det gällde ex husbyggnation, folk var inte dummare på den tiden även om tipsen råkar bara vara lite omoderna. Att lägga ett kök i söderläge kanske inte är helt klockrent om man inte har en kyl och att plantera efter astronomiska förtecken fungerar hyggligt i brist på en almanacka. Gamla byggtekniker har måga gånger också visat sig vara mycket hållbara.
Sen att de hade en förklaring till att saker fungerade som är helt uppåt väggarna och vilken ingen läsekunnig människa av idag bör kunna avfärda är en annan femma. =)
Att man får helt olika råd av olika Feng Shui-”experter”, vad betyder det?
Självklart är bra tips alltid bra tips, t.ex. ”sätt soffan så det ser snyggt ut” eller t.ex. som du nämner om söderlägen osv.
Det är dock inte sådant som Feng Shui bygger på eller används till primärt, eftersom varken några kylar eller kök fanns när ”läran” uppfanns.
Blanda inte ihop praktiska tips och råd förankrade i verkligheten med mumbo-jumbo baserat på ännu en i mängden av dessa pseudovetenskapliga energifältsläror.
Men det är tydligen väldigt lukrativt att jobba som Feng Shui-konsult i alla fall! Ett karriärval att fundera på…
Feng shui verkar bestå av en del sunt förnuft (toalett av utedasstyp gör sig nog inte så bra mitt inne i ett hus), sådant som var sunt förnuft på en viss plats i Kina för några tusen år sedan (vind vanligen från ett visst väderstreck, regn från ett annat, osv) men som inte går att flytta rakt av i rum & tid, samt en massa svammel om energier och förfäders andar. Och som arkitektur- och och konst-ism (utan andra synpunkter än de rent estetiska) mer tilltalande än t.ex. nybrutalism IMHO. Vacker musik har komponerats utifrån talmystik och annat vansinne, så om feng shui ger ett tilltalande resultat … bara man inte tror på all goja om energier osv.
Motvalls:
Fast… då, IMO, torde det inte vara Feng Shui som ger resultat utan inredningsestetik med österländsk flärd.
Annars håller jag med dig, att läran hade nog mer rim och reson i den tid och plats den skapades i. Liksom med bibeln funkade idén som ett rättsnöre för livet, i det här fallet 3 500 år sedan och framåt.
Men jag har svårt att se hur man skulle kunna skilja på mumbojumbo-troendet om energiblockeringar och kompassriktningar från estetiken, då det senare bygger på det tidigare.
Läste nyligen en guide i Singapore till ”modern feng shui”.
Tips jag fick: ha på dig en röd tröja och ha alltid med dig en homosexuell kompis om du vill gå ut på krogen och ragga brudar.
Vill man ha rikedom, placera en fontän innanför företagets entré, men ha ingen utanför entrén för då blir man fattig!
Rationellt? jojo!