Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘jenny mccarthy’

Nej, dumheterna tog inte slut förra veckan. Vi stiftar bekantskap med förra veckans mer eller mindre noga utvalda snedsteg…

Pediacidvilja

Pediacidvilja

Vecka: 14
Brottstitel: Pediacidvilja för bevisning av tes
Sammanfattning: Amerikanska skådespelerskan Jenny McCarthy, känd för sitt totala engagemang mot vaccinationer, kommer ut med en ny bok om hur vaccinationer orsakar autism. I en intervju med tidningen Time framgår det att några sjukdomsfall är godtagbart då en poäng kan påvisas:

I do believe sadly it’s going to take some diseases coming back to realize that we need to change and develop vaccines that are safe. If the vaccine companies are not listening to us, it’s their f___ing fault that the diseases are coming back. They’re making a product that’s s___. If you give us a safe vaccine, we’ll use it. It shouldn’t be polio versus autism.

CJs kommentar:
Vad ska man säga? Nog för att Ipred är, more or less, per definition ett tankebrott värdigt namnet. Trots det så kan man inte konkurrera denna vecka med den magnitud som Jenny McCarthys skrämmande dumjävelbeteende ignorans tar.

Inte nog med att människan ena stunden skriker om att man injecerar gift i barnen för att i nästa stund uttrycka sin totala kärlek inför botoxinjektioner. Utöver detta så är hon ”beredd” att ta några fall av polio och mässlingen för att bevisa sin ståndpunkt. Vilken ståndpunkt, frågar sig vän av ordning, och på vilka grunder? Vår vän McCarthy har studerat intensivt vid Google U och funnit svaret på alla sina frågor. Ety det som står på nätet äro sant!

Men i ärlighetens namn; är det värt att bränna krut på en förblindad pseudokändis? Ja, tyvärr är det nog det. I en tid när ordet kändis per automatik innebär den så åtråvärda tiden i rampljuset, oavsett kvalifikation, så finns det skäl att ta sig en rejäl titt (och funderare) på hur media hanterar denna typen av påståenden. Även här i Sverige har vi vår beskärda del av kändisar som kommer ut och förklarar krig mot både det ena och det andra. Skit i vad skälet, eller kvalifikationerna, är. Personen är ju kändis!

Tyvärr tror jag inte att McCarthy eller hennes gelikar förstår hur ironiskt det är när artiklar om hennes rubriksätts med The New McCarthyism.

Anundis kommentar:
I Sverige har vi, tack och lov, varit skonade från de värsta hysteriska avgrundsdjupa idiotiska uttalanden kring vaccin och autism. I det stora landet i Väst har den ”debatten” (om man vill kalla ett gäng knäppskallars grundlösa gallskrik och jag är mamma-retorik kontra medicinsk vetenskap för debatt) varit mer eller mindre aktuell ett antal år nu.

Länge framhölls Thimerosal/Thiomersal som boven i dramat, och autistlägret menade att det var det som bar skulden för ökning av autismfall i USA. Intressant nog har medlet inte använts i vaccin på flera år, och samtidigt har diagnosen för autism ändrats så att den täcker in ett vidare spann av autismsymptom, vilket får som följd att fler barn diagnosticeras som autister. Detta tar litegrann udden av anklagelserna, men ändock har flera studier genomförts med syfte att se om någon koppling mellan vaccin och autism går att finna, och resultatet är tydligt:

We can now say, from multiple independent lines of evidence, that vaccines do not cause autism. For one thing, the autism “epidemic” probably does not represent a true increase in the disorder, but rather an artifact of expanding the diagnosis (now referred to as autism spectrum disorder, ASD) and increased surveillance

[…]

What we have are the makings of a solid scientific consensus. Multiple independent lines of evidence all point in the same direction: vaccines in general, and thimerosal in particular, do not cause autism, which rather likely has its roots in genetics. Furthermore, true autism rates are probably static and not rising.

Då kanske vän av ordning tycker att vaccinhatarna borde ändra sin ståndpunkt? Ändra, schmändra! Här ändras ingenting baserat på vetenskap! McCarthy och mammamilisen fortsätter sin kamp. De fortsätter propagera för att barnen inte ska vaccineras, på erkända sakliga program som Oprah och i andra mediaavlopp, helt utan grund för sina påståenden. ”I’m a mom and I know the vaccine caused the autism!”.

Det är galenskap så det räcker att inte vaccinera sitt eget barn, som ändå tack vare det så kallade Herd Immunity-begreppet är skyddad mot sjukdomar, men genom att aktivt propagera mot vaccin och göra sitt yttersta för att folk att avstå från vaccinering, det gränsar till vansinne. Mässling och polio var på god väg att utrotas, men på grund av vaccinskräck (tillsammans med konspirationsteorier av andra slag) har de blossat upp igen på sina håll.

Inte alla kändisar gör sitt yttersta för att sprida felaktigheter och potentiellt orsaka utbrott av sjukdomar. Amanda Peet överraskade lite när hon publicerade en video där hon delger oss sin syn på autistlägrets verklighetsfrämmande tillvaro. Även om man alltid ska ta kändisars uttalanden med en nypa salt är det uppfriskande med motvikter, om än minimala i jämförelse.

Det är alltid farligt när ideologier står mot vetenskap. Ideologier ändras sällan eller aldrig i ljuset av ny kunskap. Kunskapen idag talar sitt tydliga språk. Jenny McCarthy har inga som helst grunder för sin aktivism. Hon har bestämt sig. Mamma vet bäst.

Veckans nästan Tankebrott:

Annonser

Read Full Post »

%d bloggare gillar detta: