Efter att ha skrivit del fyra i (evighets- ?) sagan om Liza Marklunds vanföreställningar så kändes det som om det var dags att ta nästa steg. Således tog jag kontakt med både Marklund och den omnämnde Samuel Andersson på AMA Konsult, mailledes, för att reda ut vad som sagts och vad som menats.
Marklund fick brorsdelen av frågorna medan Samuel Andersson fick ett enkelt uppdrag; vilken källa kunde han hänvisa till angående påstående om att kor sinar vid applicering av elektromagnetiska strömmar?
Men myndigheterna är bevisligen mycket medvetna om riskerna med elektriska och magnetiska fält. Man har väldigt strikta regler för hur mycket strålning det får finnas inomhus – men inte när det gäller bostäder, utan ladugårdar(!)
Man vet nämligen att djur far väldigt illa av elfält. Kor slutar mjölka, till exempel. Vid en potentialskillnad på tre volt sinar kor, säger Samuel Andersson, elsäkerhetsexpert på Ama Konsult i Skellefteå.
– Förhållandet mellan spänningsfält och mjölkproduktion är relativt: ökar spänningsskillnaden minskar mjölkproduktionen för att alltså upphöra helt vid tre volt.
Såsom påpekat i tidigare bloggpost har jag inte hittat något vetenskapligt stöd för detta påstående. Vad man har däremot har hittat är att direktapplicerad ström via mjölkningsapparat påverkar mjölkproduktionen, men då vid påtagligt högre volttal. Jag tog och författade ett kortare mail till Samuel och frågade efter källor till hans påstående:
Hej,
Mitt namn är CJ Åkerberg och jag skriver för en webbplats, Tankebrott, vars innehåll går i vetenskaplig/skeptisk inriktning. Under fyra krönikor har Liza Marklund använt bland andra er firma som referens när hon diskuterar upplevda problem med elektromagnetiska fält. Såsom skrivande om dessa krönikor skulle jag gärna få ett klargörande av er med avseende på det påstående som görs av er, via Marklund i hennes krönikor.1) ”- Förhållandet mellan spänningsfält och mjölkproduktion är relativt: ökar spänningsskillnaden minskar mjölkproduktionen för att alltså upphöra helt vid tre volt.”
Varifrån kommer detta? Har AMA Konsult gjort egna studier av detta eller har man externa källor?
Svaret kom några timmar senare:
Hej CJ Åkerberg!
Det Liza skrivit om ladugårdar är ett välkänt faktum som lantbrukare känt till i många år. Du kan till exempel läsa om det på http://www.svbf.se/A1_Omoss/Bilder/flik5.pdf
Citat från denna anvisning:
”Även i till synes felfria stall kan det förekomma låga elektriska spänningar, mellan till exempel vattenledningen och stallinredningen, vilka
kan påverka djuren negativt. Skillnaderna i spänning kan reduceras genom att samtliga delar i stallet binds samman elektriskt.”Numera är det inte bara en rekommendation utan ett krav att potentialutjämna ladugårdar och stall eftersom negativ påverkan på djuren av potentialskillnader är konstaterat.
Med Vänliga Hälsningar!
Samuel Andersson
ama konsult ab
Först av allt; beroende på tolkning skulle man kunna tänka sig att Marklund tolkat Anderssons kommentar som hejkomåhjälp, då svaret handlar om potentialskillnad, inte elektromagnetiska fält. Dock saknade jag fortfarande en källa på påståendet kring mängden ström kontra mjölkproduktion…
Hej Samuel,
Tack för ditt svar.
Dock håller jag inte med om slutsatsen som dras i ditt svar, den anvisning som du hänvisar till nämner vara en påverkan på djuret. Detta säger inget om mjölkproduktion eller liknande utan kan helt enkelt handla om att djuret inte ska behöva få stötar i sin spilta/box.
”Numera är det inte bara en rekommendation utan ett krav att potentialutjämna ladugårdar och stall”
Detta gäller även bostäder, i enlighet med starkströmsföreskrift 1999:5, för att undvika korrosion, stötar och störning av andra system. Således skulle jag fortfarande vilja få ett klargörande av vilken källa du använder dig av som påstår att kor sinar vid låga, elektriska fält.
MVH:
/ CJ Åkerberg
Det dröjde inte länge förrän svar kom, sans källa:
Hej igen!
Då detta är ett vedertaget faktum som de flesta mjölkbönder vet om kan du säkert fråga en mjölkbonde i din närhet om du tvivlar på vår uppgift. Se bifogad pdf för mer info.
/Samuel
http://chaos.bibul.slu.se/sll/sjv/jordbruksinfo/JIN04-03/JIN04-03.PDF
Citat:
”Korna blir nervösa av ströspänningar
Djurens reaktioner varierar med hur ströspänningarna ser ut och var i inredningen de uppträder. Reaktionerna varierar även med i vilket sammanhang korna kommer i kontakt med spänningarna. Symptom som kan uppträda är nervositet och svårhanterlighet, ovilja att använda vattenkoppar eller fodertråg med periodvis sänkt mjölkavkastning som resultat. Dessutom akuta juverinflammationer och förhöjda celltal. Vid mjölkning kan det ge ovilja att gå in i mjölkavdelningen, ökade mjölkningstider och ofullständig mjölknedsläppning. Det vanligaste problemet är sänkt vattenintag hos djuren p.g.a. att vattenkopparna spänningssatts med några få volt. Detta är allvarligt då det påverkar både avkastning och hälsa.
Spänningsutjämnande system är ett effektivt skydd
Det viktigaste för att undvika ströspänningar är att se till att alla installationer har bra fungerande jordning och att gamla och slitna installationer byts ut. Vid ny- eller ombyggnad är bästa sättet att göra en potentialutjämning med ett spänningsutjämnande system, SUS. Detta åstadkoms genom att alla apparaters höljen, och all metallinredning som djuren kan komma i kontakt med kopplas samman och ansluts till en huvudpotentialutjämningsskena.”
Den som läser citaten inser rätt raskt att det inte handlar om strömmen i sig, utan att djuret vantrivs i sin miljö då den kan få stötar från både det ena och det andra. Således:
Hej Samuel,
Så, som sammanfattning; det är ett vedertaget faktum att de strömmar, som du anger i Marklunds krönika, ger sinande kor.
Som stöd för detta hänvisar du till en skrivelse som påpekar det olämpliga att ha installationer som kan ge tamboskap elstötar varpå de blir nervösa och på så sätt minskar mjölkavkastning. Ingenstans i den skrivelsen står det något om elektromagnetiska fält eller liknande.
Sorry, att hänvisa till ”det vet ju alla”-argument är verkligen inte hållbart i detta ämne.
Tackar dock för att du tog dig tid att svara,
MVH:
/ CJ Åkerberg
Efter detta kom ett svar med, i stort sett, en upprepning. Det vill säga; kor som är nervösa mjölkar mindre.
Jämför nu detta svar med vad som skrivs i Marklunds krönika. Anderssons svar är, åtminstone, renhåriga även om de saknar källa för specifika volttal. Marklund tar Anderssons påstående och smäller in det i en väldigt, väldigt konstig kontext. Från nervösa kor till elektromagnetiskafälts påverkan på mjölkning. Vi väntar med spänning på att se om det blir någon fortsättning från Marklunds sida.
Följande mail skickades till Liza Marklunds Expressen-mail:
Välbehövligt, väl utfört och välformulerat. Ska bli intressant att läsa hennes svar!
CC: Ansvarig utgivare Otto Sjöberg hoppas jag?
Rolande: fänks, män.
Arboc: inte än. Dock skissar jag på en artikel, får se om den går att få ut… eller om det är en enda stor Piratenförlaget-konspiration 😉
Rolig relevant artikeL:
http://www.op.se/parser.php?level1=2&level2=6&id=982217
Bäst att akta sig för stearinljusen!
LenaMaria:
Man kan alltid lita på lokalpressen att bistå med lite humor 🙂
Haha, fantastisk läsning.
Hej CJ! Fick du något svar från Marklund? Vi mailade också, såväl exoressen som Marklunds Expressen-adress… tystnad än så länge.
http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2008/12/18/liza-marklund-skriv-medicinhistoria
Michael: självklart inte ett ljud därifrån 🙂
Ska se om jag kan plita ihop en lite mer sammanhängande artikel här under julledigheten.
20 dagar senare och inte ett pip från vare sig Expressen eller Liza. Hon är väl fullt upptagen med problemet att någon annat synat en annan av hennes bluffar…
[…] korna, men bryr sig inte om att göra detsamma för oss människor. Bloggen Tankebrott har mycket utförligt undersökt hennes påståenden. Det visar sig att det finns mycket lite stöd för att kor slutar […]
Mitt förtroende för Liza Marklund kan inte bli lägre.
[…] Liza Marklund, författaren som skrev en sann roman som inte var sann, har fått en idé om att kor har större elsäkerhet än människor. Men finns det verkligen inte någon lagstiftning för människor, som Liza Marklund hävdar? Naturligtvis finns det elsäkerhetslagar för människor. […]