Den här artikeln trodde jag aldrig att jag behövde skriva. Jag trodde ämnet var dött även för de mest övertygade svenska konspirationstroende.
Året var 2009 och jag befann mig i Göteborg för att föreläsa om konspirationsteorier. Efteråt sitter jag och äter middag med några bekanta och får frågan ”vilken är den konspirationsteori du tror är för extrem för att ‘någon’ ska tro på den?”. Mitt svar då var, utan tvekan, chemtrails.
För vem kan tro att vanliga kondensstrimmor skulle vara något annat än just kondensstrimmor. Och varför skulle man spraya oss med påstådda kemikalier? Nä, den idén kommer aldrig få fotfäste i Sverige tänkte jag.
Vi spolar fram till 2014 och konstaterar att en riksdagskandidat varnar för dessa spår i himlen, en riksdagsledamot har beställt en utredning om fenomenet och Sveriges Radio ger konspirationsteorin ett eget inslag (där för övrigt jag deltar).
Men vad är chemtrails och finns de på riktigt? Låt oss dra igång dagens lektion…
Chemtrails – påstådd funktion och sammansättning
Som med så många konspirationsteorier finns det ingen samstämmig syn på vad dessa chemtrails är för något. Detta är ett problem i sig, hur ska man kunna ta ställning till ett påstående när man inte vet över huvud taget funktion i detta?
Men minsta gemensamma nämnaren är att de troende hävdar att de spår som flygplan lämnar efter sig på himlen är av två typer: kondensstrimmor och chemtrails. Det är alltså skillnad på dessa två, synliga för blotta ögat. Chemtrails ligger kvar längre och ser annorlunda ut gentemot kondensstrimmorna.
Som en troende beskriver det:
Chemtrails (CTs) look like contrails initially, but are much thicker, extend across the sky and are often laid down in varying patterns of Xs, tick-tack-toe grids, cross-hatched and parallel lines. Instead of quickly dissipating, chemtrails expand and drip feathers and mare’s tails.
In 30 minutes or less, they open into wispy formations which join together, forming a thin white veil or a ‘fake cirrus-type cloud’ that persists for hours…
Funktionen i att spraya råder det som sagt delade meningar om. Vissa hävdar att det görs för att förhindra en global uppvärmning, andra hävdar att det handlar om att göra oss sjuka medan de lite mer ute på läktaren anar att man försöker styra våra tankar och beteenden.
Hur detta ska åstadkommas är lite oklart, oavsett vilken funktion man påstår att ”de” ägnar sig åt. En del aktivister säger sig ha analyserat prov som visar höga halter av barium och aluminium i provtagningen, en del säger att det finns vittnesmål och bilder. Oavsett hur det ligger till, vi kommer återkomma till detta specifika påstående lite senare. Låt oss istället börja med när dessa chemtrails dök upp på konspirationstroendes radar.
Spåren på himlen – chemtrails historia
Som en hel del konspirationsteorier är inte chemtrailstron särskilt gammal. Och som så många andra konspirationsteorier har den här tron sitt ursprung i USA.
En sida som grävt rejält i chemtrails högt som lågt är Contrail Science. Mike West, mannen bakom sidan, har ägnat bakgrunden hel del grävande och åtminstone hittat dess populära genombrott:
The folowing link takes you to an archived copy of a conspiracy theory web page from 2000:
http://web.archive.org/web/20000817011330/azwest.net/user/slim/
On it is a link to a file entitled “GENOCIDE.TXT” containing emails from 1997, the first part of which originally came from the BIOWAR-L mailing list dated 9/18/97.
…
Here you have the key elements of the chemtrail theory, that there are two types of contrail, one that goes away, and one that does not. Further more the one that does not will make you sick.
En av de mer aktiva och drivande i den här frågan var journalisten
William Thomas. På 90-talet hävdade han, tillsammans med andra engagerade, bestämt att USAs regering besprutade befolkningen.
Den här teorin tog fart, Williams bjöds in till en radioshow med tydlig konspirationsinriktning och chemtrails blev allt mer ett fenomen som folk kände till och kom att bli en av de grundidéerna som cirkulerar i denna rätt obskyra värld.
Men det bör understrykas att det här med chemtrails inte plötsligt uppstod. Idéerna som den ger uttryck nämns bakåt i tiden någorlunda frekvent. Till och med på 50-talet förekom det upplevelser att spåren på himlen påverkade hälsan.
Kondesstrimmor – Så funkar det
Kondensstrimmor, eller på engelska contrails, från flygplan uppstår (med ett undantag) till en början på ungefär samma sätt som när din andedräkt blir som rök på kalla dagar. Men som du märkt ligger ju inte din andedräkt kvar i luften som ett spår direkt. Varför är det så?
Svaret stavas kyla. Högt upp, där många plan flyger, ligger temperaturen under -40 grader C. Vad som händer då är att de små vattendropparna direkt fryser till iskristaller. Till skillnad från din andedräkt kan inte vattendropparna förångas, det är för kallt för det. Vad som händer sen hänger ihop med mängden fukt i den omgivande luften.
Om fukthalten i omgivande luften är lägre än mellan 60-70% kommer iskristallerna att direkt övergå till gas via det som kallas sublimering (det vill säga att det övergår direkt från ett tillstånd till ett annat). Men om fukthalten är över 70% kan reverserad sublimering ske, det innebär att kringliggande fuktig luft bildar is vid kontakt med iskristallerna. Detta innebär att iskristallerna blir större och sjunker snabbare, något som innebär att kondensstrimmorna sprids ut över himmeln på grund av bland annat olika vindhastigheter.
Jag skrev ovan att det finns ett undantag hur kondensstrimmor uppstår och det hänger ihop med det man ser vid till exempel landningar eller akrobatiska manövrering nära marken med flygplan. Det som uppstår då är areodynamiska kondensstrimmor.
Vad som händer är att trycket på ovansidan av vingen sjunker, när luften rör sig genom det sjunkande trycket kondenserar fukten i luften till vattendroppar tack vare en lägre temperatur. Och i vissa fall fryser vattendropparna i den lägre temperaturen, det innebär att man ser ”röken” efter flygplansvingarna (eller andra detaljer).
Men det måste vara fuktigt för att det här ska ske, därför syns den här typen av kondensstrimmor framför allt i varmt och fuktigt väder (kallt väder är allt som oftast torrt). Och då det är varmt kommer iskristallerna snart att dunsta, vilket gör att den här typen av effekt inte ligger kvar särskilt länge efter planet.
Chemtrails – Så funkar det
Chemtrails – Det här påstår man
Ok, den här är lite lättare. Låt oss se det här kapitlet som något av en FAQ, frågor som ställs ofta och som kan besvaras på ett enkelt sätt.
Konspirationsteori: Som kondensstrimmorna ser ut har det aldrig sett ut tidigare. Chemtrails skiljer sig från kondensstrimmor, ligger kvar längre och är större.
Motpåstående: Så är inte fallet. Det finns många kort från 90-talet, 80-talet och ännu längre tillbaka som visar alla möjliga kondensstrimmor. Smala, breda, utspridda, koncentrerade. Kvardröjande och flyktiga. Betänk också att reguljära passagerarflygningar började först på slutet av 50-talet och har ökat allt eftersom. Knappast konstigt att personer som var barn på 60-talet inte minns den här typen av himmel.
Konspirationsteori: Det finns bilder på flygplan där man ser sprayutrustningen som används.
Motpåstående: De bilder som sprids visar vattenbehållare i flygplan. Varför vill man ha vatten på plats? För att simulera passagerare och olika sorters belastningar inne i kabinen. Komplett med slangar och pumpar för att skifta sida under planets flygning för att simulera till exempel lastförflyttning.
Konspirationsteori: Man har mätt upp kraftigt förhöjda halter av barium och aluminium efter överflygningar med ”besprutningsplan”.
Motpåstående: Det finns många där ute som ser sig manade att ta olika sorters prover för att bevisa existensen av de påstådda gifterna som sprutas ut från plan. Jag skulle drista mig till att påstå att ingen av dessa personer är utbildade i att ta den här typen av prov eller att tolka resultaten från dem. Felen man gör vid provtagning är massiva, man kontaminerar proven (”smutsar ned” med t.ex. aluminiumverktyg), man tar ”fel” prover, man tolkar data fel och så vidare och så vidare. En bra sammanställning på hur det brukar se ut finns på den utmärkta sidan Contrail Science.
Konspirationsteori: Planen besprutar oss på hög höjd för att täcka in ett visst område
Motpåstående: På så pass hög höjd finns ingen garanti att man vet var en påstådd besprutning landar. Vätska fryser och dunstar, partiklar driver med vinden på olika oförutsägbara sätt. Om man ska spela med lite i konspirationstron kan man ju undra hur smart det är att bespruta sina ”egna” utav misstag.
Konspirationsteori: ”Jag såg det sprayande planet och strax efter blev jag illamående”
Motpåstående: Kanske är den här typen av påstående en av de mer talande för hur chemtrailstroende fungerar. För det finns inte en chans att få dessa symtom, även om hela chematrailskonceptet var helt och fullt sant. Bilden här till höger visar varför, partiklar av en viss storlek tar en extrem lång tid på sig att nå ned till marken. Ibland kan de sväva omkring i atmosfären i åratal innan de når marken. Även de större partiklarna tar flera timmar på sig att komma ned.
Därför är det inte rimligt (ett svårt ord att använda i dessa sammanhang) att personer pratar om att de känner sig direkt påverkade och att exempelvis en skål med ättika ”rensar upp” luften runt omkring dem.
Konspirationsteori: Det är känt att myndigheter har sprayat moln med olika substanser för att nederbörden ska öka, därför är det inte orimligt att de sprayar på detta sätt nu
Motpåstående: Det är fullkomligt sant att man använder sig av olika spraymetoder för att få ut mer nederbörd (kallas cloud seeding), men det sker med dedikerade flygplan och fullt synligt. Dessutom sker det på andra höjder är reguljärflygning. Det är så mycket som skiljer detta från det som chemtrails påstås vara, så det är svårt att påstå att detta är bevis för att konspirationstron är sann.
Sammanfattning
Samtidigt som det här ämnet har förekommit i media, tack vare politiker inom Miljöpartiet och Centern bland annat, så kändes det som om det var dags för en genomgång. Men samtidigt vill jag inte ge den här tron för mycket energi eller uppmärksamhet eftersom
- Det är en så fantastiskt avlägsen teoretisk möjlighet, långt bortom rimlighetens gräns
- Vi vet hur kondens fungerar (trots allt, it is condensation)
- Allvarligt, det är så otroligt dumt
Som så alltid med konspirationsteorier så undrar vi lite mer verklighetsfrämjande hur allt hänger ihop, varför har inte någon sett bevis, varför vill man göra så här, hur fungerar det, hur många är egentligen inblandade, varför vill statsmakterna kontrollera oss på ett sånt osäkert sätt, är det inte en otroligt osäker investering för ett väldigt kostsamt projekt, hur får man till det rent praktiskt, borde inte de massiva mängderna kemikalier göra de icke-inblandade på flygplatsen misstänkta, vem bestämmer när kemikaliesprayen ska sättas på och stängas av, om det är piloten som bestämmer av/på för kemikaliesprayen så är det en jäkla massa piloter med i den här konspirationen, herre gud orkar ni ens läsa hit, om inte flygbolagen är med på det här så kan man undra hur de ställer sig till ökade bränslekostnader för att flyga runt med ett antal ton ”okänd last” hela tiden, om flygbolagen är med på det hela så är det en jäkla massa ledningsgrupper som sitter inne på en hel del riktigt allvarlig information (och ingen av dessa avslöjar för sina partners någonting över huvud taget?)…
Listan kan göras hur lång som helst. Vi kan lugnt konstatera att kondens inte är farligt, däremot vet vi att flygtrafiken bidrar till att släppa ut brutala mängder koldioxid och därmed bidra till klimatförändringar. Där har vi något verkligt att oroa oss för.
Tack för idag, slut för idag!
Klicka för att komma åt 25_1_2010_University_of_Calgary_Geoengineering_Cost_Analysis_Using_Jets_October_30_2010_Aurora_Flight_Sciences_Final_Report_Keith.pdf
Liselott: Och vad är din poäng? Varför lägger du bara upp en PDF helt okommenterad?
Det talar för sig själv..
När jag (med lite sorg i hjärtat) gav upp konspirationsteorierna 2006 hade det redan börjat snackas en del om chemtrails så jag är förvånad över att fenomenet inte vuxit mer till 2009.
Sofia: Skillnad på Sverige och USA/UK, tror iaf det är primärorsaken. 2009 var svenska konspirationstroende fullt upptagna med 11 september och dylikt. Hardcore-typerna hade börjat snacka om chemtrails, men inte på den nivån vi öht. ser idag. Dvs. att ”gemene man” (more or less) ger sig in i dessa tankar…
Liselott: Vad talar för sig själv, en rapport ang. kostnadsfördelning av besprutning med olika typer av plan? Detta täcker på intet sätt in hela den massiva konspiration som chemtrials-troende hävdar… Men du får gärna ge det ett försök.
Aurora flight sciences har varit involverad i flera NASA-program.
Den andra rapporten från House of Commons
Science and Technology
Committee, Fifth Report of Session 2009–10, the regulation of
geoengineering och Patentet, United states patent, stratostpheric welsbach seeding for reduction of global warming, patent number 5,003,186, date of patent Mar 26 1991 som jag skickade till dig inte bevisar någonting?
Men orkar man inte läsa igenom så kan man inte avfärda.
Det finns ”ingen” som har täckning för chemtrails-teorin för ingen vet, inte ens du…tyvärr.
Men med ett öppet sinne och förståelse för sina medmänniskor att det blivit så här hade mänskligheten kommit en god bit på väg.
Liselott: Så… man måste alltså motbevisa ett negativ? Om ”ingen vet” så blir det ju en fråga om att motbevisa en saks existens/skeende. Något som är en omöjlighet.
Vad man däremot kan konstatera är att allt det som chemtrailstroende har visat upp kan förklaras med hjälp av vetenskap (hur fungerar kondens, hur fungerar iskristaller, hur fungerar turbulens osv) och teknik (hur en jetmotor fungerar, hur är flygplan konstruerade osv).
Chemtrailstroende har inte kunnat påvisa varför man sprayar, vem som gör det eller hur det går till. Man ”bara ställer frågor”. Det är inte gångbart.
Om du läser det jag skickat så får man nog svar på en del frågor, och Welsbachmaterialet innehåller ju som bekant ThO2 och Al2O3, och vad det skulle användas till står i patentet.
Men du förklarar inte varför du valt att inte publicera patentet och rapporten från 2010.
Listelott:
Jag kanske var otydlig förra gången så låt mig omfrasera det hela: att skicka länkar till ett antal rapporter är inte att argumentera, det är att kliva ur diskussionen.
Annars skulle jag kunna svara: http://www.google.se och säga åt dig att läsa Internet för att få svar på frågorna.
Jag skrev från början att du gärna fick argumentera varför den/de länkar du skickade skulle ha relevans för diskussionen. Istället för att lägga upp länkar så vore det toppen om du kunde argumentera för varför chemtrails-tron är den rimliga.
Det finns inget att argumentera om, dokumenten talar för sig själva. Aurora Flyg Sciences började som en konstruktion och tillverknings fabrikant av hög höjds obemannade luftfordon (UAV) för atmosfäriska och klimatforskning. Under årens lopp har verksamheten utökats med design och utveckling av UAV för militära uppdrag (Orion, GoldenEye 80, Excalibur, Odysseus), samt design och utveckling av OPVs (Eventuellt lotsade Vehicles) för militära och civila uppdrag. De är också ansvariga för att uppfinna och utveckla innovativa UAV och tillhörande teknik för militära och civila ändamål ((SPHERES, andra projekt från Auroras forskning och utvecklings Center) och tillverka komposit-och metallkonstruktioner används för att konstruera UAV och bemannade flygplan och helikoptrar (Global Hawk Aft Flygkropp & V-svansar, Sikorsky MH-60 ljudboj Launchers, Sikorsky S-92 Air Stair dörrar, Sikorsky CH-53K Huvud Rotor Pylon och mer). Jag tror inte de har gjort sin analys gratis och utan beställning.
Och vad gällande patentet så lägger man inte in om ett patent om man inte ämnar använda det.
Klicka för att komma åt 116S_1991_U.S._Patent_5003186_Welsbach_Seeding_for_Reduction_of_Global_Warming_March_26_1991_Aluminum_or_Thorium_Oxide.pdf
Letar man finner man bevis på att chemtrails existerar eller geoengineering som de heter i tekniskt tal, men vet man inte säkert vad och varför så blir det en massa teorier.
Solen är mycket starkare än tidigare, man bränner sig lättare i solen, jag vet som har bra hud och aldrig brukar bränna mig även om det är helt klar himmel..
Man ser att det körs på förmiddagen och det ligger kvar som dimslöjor över hela himlen till kvällen och jag bor på landet, har inga hus i vägen och ser himlen hela dagen…och jag har fått astma…men men
Jag kan inte övertyga dem som inte vill …jag vill bara sprida lite information, det finns så mycket annat hemskt i världen som glöms bort…
Ha en fortsatt trevlig helg 😉
Sofia: ”När jag (med lite sorg i hjärtat) gav upp konspirationsteorierna 2006 …”
Intressant. Hur botar man en konspirationsteoretiker? Vad var det som övertygade dig att överge paranoian som livsstil?
fw134: Sofia kanske var lite otydlig, hon lämnade alltså det akademiska området ”konspirationsteorier”. Se t.ex. SvD eller VoF.
CJ: Aha, då missförstod jag. Men det är ändå en intressant fråga: Finns det någon bot för konspirationstänk? 9/11-troofaren Charlie Veitch lär t.ex ha kommit på andra tankar, så jag antar att det åtminstone är möjligt att bryta förtrollningen och tillfriskna.
[…] del alternativa idéer tror han inte på sådant som mer extrema konspirationsteorier, exempelvis chemtrails. Om man börjar undersöka vad som egentligen åsyftas bakom de kortfattade och till synes hyfsat […]
He he sitter här och skrattar för mig själv, hur dumma får människor vara, lägg energin på att göra något åt ”känd” brottslighet istället….
Bra skriven artikel!
Inga bevis i världen kan få den blinde att öppna ögonen.
När man inte vill se så ser man inte, det är ju lite som självhypnos.
Frågan om chemtrails existerar är ju mindre intressant eftersom vi inte kan göra något åt det. Mer intressant är ju varför sanningssökare förlöjligas och vad syftet med det är. Att lägga ut rökridåer har ju varit en populär metod att förvirra folket. verkar fungera bra på alla plan.
Lars: Ja du, kan det bero på att folk inte greppar så enkla saker som kondens?
Var går gränsen för vad som klassas som kondens i din mening? Är de det ordet den blinde leder den blinde in i dimman.